申 請(qǐng) 人：徐某某

送達(dá)地址：洛陽(yáng)市孟津區(qū)某某鎮(zhèn)

被申請(qǐng)人：洛陽(yáng)市公安局孟津分局

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人作出的孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)《行政處罰決定書》，于2023年X月X日向本機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的孟公（麻）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)《行政處罰決定書》。

申請(qǐng)人稱：2023年X月X日，洛陽(yáng)市公安局孟津分局作出孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)《行政處罰決定書》，對(duì)我行政拘留七日并收繳我的電鋸一把。我認(rèn)為這個(gè)處罰決定事實(shí)不清，證據(jù)不足，該決定認(rèn)定的違法行為與事實(shí)不符，我當(dāng)天是在某某村一隊(duì)的水溝邊割無主的雜樹當(dāng)柴火燒，根本就沒有進(jìn)到某村的地里鋸楊某某種的樹木，因此該處罰決定沒有事實(shí)依據(jù)。故請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)本案進(jìn)行核查并糾正孟津分局的錯(cuò)誤決定。

被申請(qǐng)人答復(fù)：

一、被答復(fù)人基本情況。

徐某某，男，漢族，195X年X月X日出生，小學(xué)文化，戶籍地及現(xiàn)住址：河南省洛陽(yáng)市孟津區(qū)某某鎮(zhèn)。

二、對(duì)被答復(fù)人作出行政處罰的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

2023年X月X日X時(shí)許，在洛陽(yáng)市孟津區(qū)某某鎮(zhèn)某村四組楊某某的芝麻地旁，違法行為人徐某某以非法占有為目的，將楊某某在該處種植的楊樹、柳樹、小葉女貞等共計(jì)5棵樹木用電鋸從根部鋸斷后，欲拉走出售獲利。被受害人楊某某發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。違法行為人徐某某于2023年X月X日11時(shí)許被抓獲到案。上述事實(shí)有違法行為人陳述和申辯、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定被答復(fù)人徐某某的行為已構(gòu)成盜竊，屬情節(jié)一般情形，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條、第十一條第一款之規(guī)定，對(duì)徐某某進(jìn)行行政拘留七日，收繳作案工具電鋸一把。

三、對(duì)被答復(fù)人作出行政處罰的程序合法、適用法律正確、處罰適當(dāng)。

該案由被侵害人楊某某于2023年X月X日16時(shí)許報(bào)于我局某某派出所，我局某某派出所于2023年X月X日受理為行政案件調(diào)查。被答復(fù)人徐某某于2023年X月X日被我局某某派出所依法傳喚到案，我局將傳喚情況依法通知徐某某的家屬。詢問調(diào)查后，我局于2023年X月X日對(duì)被答復(fù)人徐某某進(jìn)行了行政處罰前告知，告知了依法擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知其有陳述和申辯的權(quán)利，被答復(fù)人徐某某不陳述、不申辯。我局于2023年X月X日依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條、第十一條之規(guī)定，依法對(duì)答復(fù)人徐某某作出孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)行政處罰決定書，決定對(duì)答復(fù)人徐某某以盜竊行政拘留七日、收繳作案工具電鋸一把，并當(dāng)場(chǎng)將行政處罰決定書送達(dá)答復(fù)人徐某某，依法通知了答復(fù)人徐某某的家屬，并將答復(fù)人徐某某送洛陽(yáng)市孟津區(qū)拘留所執(zhí)行行政拘留七日。

四、被答復(fù)人徐某某申請(qǐng)行政復(fù)議的理由不能成立。

被答復(fù)人徐某某認(rèn)為對(duì)其作出行政處罰的事實(shí)不清、證據(jù)不足。當(dāng)天是在某某村一隊(duì)的水溝溝邊割無主的雜樹當(dāng)柴火燒，根本就沒有進(jìn)到某村的地里鋸楊某某種的樹木。

1、被侵害人楊某某于2023年X月X日在洛陽(yáng)市公安局孟津分局某某派出所的陳述：今天下午16時(shí)我去我家的地里割芝麻時(shí), 看到我家地邊停著一輛紅色電動(dòng)三輪車， 車斗里還裝著砍斷的樹枝，我就趕緊過去看，走到地邊時(shí)看到一個(gè)六十多歲的老頭正拿著一個(gè)油鋸在砍我地邊種的樹，我就趕緊去我的電動(dòng)車上拿了一個(gè)U型鎖，把他電動(dòng)三輪車的前輪鎖住了，鎖住后我就站在地邊吆喝：誰在偷我家的樹，我一喊那個(gè)老頭就出來了，嘴里還說我砍得是水渠邊的樹，我說這水渠邊的樹是我種的，然后我就告訴他我把他的車鎖住了，說著他還坐上三輪車準(zhǔn)備騎走，我又吆喝說你等會(huì)兒把我鎖壓壞了，那個(gè)老頭加了一下油門車走不了，就往我跟前走問我要鎖鑰匙，我看他往我面前來我就趕緊往回跑，邊跑邊報(bào)警，報(bào)完警后我就離他遠(yuǎn)點(diǎn)的距離跟他說我跟你沒啥好說的，并且告訴他我已經(jīng)報(bào)警了, 有啥等警察來再說，說完他就拿著鋸?fù)弊吡恕１豢车挠袃煽昧鴺?，三棵女貞樹，都是直徑十厘米左右的樹，柳樹高五六米左右，女貞樹大概三四米?這些樹都是我十幾年前用撿來的樹枝插到地上成活的。位置是在某某鎮(zhèn)某村教堂墻東邊，我家的責(zé)任田邊上。不在責(zé)任田里，在地外面的水渠邊上，是我自己親手種的?？澄壹覙涞氖且粋€(gè)六十歲左右的老頭，本地口音，穿著一個(gè)淺棕色的外套，帶著一個(gè)鴨舌帽，來的時(shí)候騎著一個(gè)紅色電動(dòng)三輪車，離開的時(shí)候是拿著一個(gè)油鋸走著。

2、被答復(fù)人徐某某于2023年X月X日在洛陽(yáng)市公安局孟津分局執(zhí)法辦案中心詢問室的陳述與辯解：2023年X月X日下午我騎著電動(dòng)三輪車到處轉(zhuǎn)著撿干柴火，下午15時(shí)左右我騎著電動(dòng)三輪車走到某某鎮(zhèn)某村教堂邊上的時(shí)候，看到路邊有幾十顆樹，我便從三輪車上拿出一把電鋸開始鋸樹了，大概是鋸了半個(gè)小時(shí)后， 有一個(gè)女的過來說：為啥鋸俺家樹, 然后那個(gè)女的就給我吵，那個(gè)女的把我三輪車鎖住了, 我問她要鑰匙她不給我，我看拿著手機(jī)在打電話叫人，我就趕緊拿上電鋸走了。我一共砍了五顆樹，具體的我也記得不太清，好像是一顆小葉女貞樹，兩棵柳樹，兩棵楊樹。楊樹稍微粗一點(diǎn), 直徑有十幾厘米，四五米高；女貞樹和柳樹比較細(xì)，直徑只有七八厘米左右，高度有三四米。我電動(dòng)三輪車?yán)镫S車裝了一把電鋸，用電鋸把樹鋸斷后再鋸成兩米左右的長(zhǎng)度裝進(jìn)三輪車?yán)铩Ｎ移綍r(shí)閑著沒事就騎著三輪車帶著電鋸，到處轉(zhuǎn)著找木頭，有合適的木頭或樹就砍斷拉走以每斤一毛錢的價(jià)位賣到木材廠，平時(shí)我的三輪車?yán)ヒ卉嚹苜u三十元左右，這次在某村教堂邊上砍完樹還沒拉走賣就被主家攔住了。三輪車留在了現(xiàn)場(chǎng)，電鋸我?guī)Щ丶伊恕?/p>

3、被答復(fù)人徐某某對(duì)盜竊他人樹木現(xiàn)場(chǎng)及駕駛的電動(dòng)三輪車的指認(rèn)照片、證據(jù)保全決定書及清單、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、情況說明等證據(jù)徐某某盜竊他人樹木的位置、作案工作、交通工具、逃離現(xiàn)場(chǎng)及被公安機(jī)關(guān)查獲到案的事實(shí)。

被答復(fù)人徐某某盜竊的事實(shí)由被侵害人陳述、被答復(fù)人徐某某的陳述與辯解、答復(fù)人徐某某的指認(rèn)照片、證據(jù)保全決定書及清單、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、視頻監(jiān)控等證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定。故被答復(fù)人徐某某申請(qǐng)行政復(fù)議的理由不能成立。

綜上所述，被答復(fù)人徐某某的違法事實(shí)成立，我局依法作出的孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)行政處罰決定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，程序合法，適用法律正確，處罰適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和共國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，請(qǐng)洛陽(yáng)市孟津區(qū)人民政府依法維持我局作出的行政處罰決定。

經(jīng)審理查明：2023年X月X日，楊某某報(bào)警稱其在位于孟津區(qū)某某鎮(zhèn)某村四組的地收芝麻時(shí)，發(fā)現(xiàn)有人在砍其地邊的樹，在現(xiàn)場(chǎng)雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，后報(bào)警。洛陽(yáng)市公安局孟津分局某某派出所接到報(bào)警后于2023年X月X日受案，并把受案回執(zhí)送達(dá)給報(bào)案人楊某某，受案登記表文號(hào)為孟公（X）受案字〔2023〕35XX號(hào)。被申請(qǐng)人于2023年X月X日對(duì)徐某某進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄，于2023年X月X日對(duì)楊某某進(jìn)行詢問并制作詢問筆錄。被申請(qǐng)人對(duì)該案件進(jìn)行詢問調(diào)查后認(rèn)定申請(qǐng)人的行為已構(gòu)成盜竊，根據(jù)其違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，其違法行為屬于一般。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條、第十一條第一款之規(guī)定，作出孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX行政處罰決定。被申請(qǐng)人于2023年X月X日向申請(qǐng)人徐某某送達(dá)行政處罰告知筆錄，并于當(dāng)日向申請(qǐng)人送達(dá)行政處罰決定書。

以上事實(shí)有受案登記表、詢問筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片、行政處罰決定書等證據(jù)材料予以證明。

復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為：被申請(qǐng)人針對(duì)2023年X月X日孟津區(qū)楊某某樹木被盜竊一案立案、調(diào)查、詢問、取證、作出決定、送達(dá)過程中，能夠按照公安機(jī)關(guān)辦理案件的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。綜上所述，被申請(qǐng)人作出的孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)《行政處罰決定書》，事實(shí)清楚，依據(jù)充分，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定：

維持洛陽(yáng)市公安局孟津分局于2023年X月X日作出的孟公（X）行罰決字〔2023〕18XX號(hào)《行政處罰決定書》。

申請(qǐng)人如不服本決定，可在接到本決定書之日起15日內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

()