申 請 人：李XX

地    址：洛陽市XX區(qū)

被申請人：洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊 

申請人因不服被申請人作出的編號：4103221906XXXXXX號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，于2023年X月X日向本機關(guān)提起行政復議，本機關(guān)依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

復議請求：撤銷被申請人作出的編號：4103221906XXXXXX號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

申請人稱：車牌號豫CE11XX為國家應(yīng)急通信專項作業(yè)車輛，主要承擔洛陽市以及各縣區(qū)急、難、險、重等和各種大型活動的重要通信保障任務(wù)。2023年X月X日本人駕車到孟津區(qū)黃河灘參加（XXXXX2023年防汛通信保障聯(lián)合演練），按照指揮部指定路線于17時13分行進至XX路XX大道交叉口，被抓拍到機動車違反禁令標志指示。此車之前也曾多次到孟津區(qū)參加防汛演練以及焰火晚會等XX部門組織的多項大型活動，為通信保障提供重要支撐。

被申請人答復：申請人李XX2023年X月X日17時13分，因駕駛豫CE11XX重型載貨專項作業(yè)車違反禁令標志指示，申請人本人于2023年X月X日到窗口對該違法進行辦理，簡易程序處罰決定書編號為4103221906XXXXXX，罰款100元，扣1分，申請人不服理由是該車輛為國家應(yīng)急通信專項作業(yè)車，向洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊提起行政復議，現(xiàn)就申請人對本機關(guān)提出的復議申請答復如下：

1、2023年X月X日17時13分，豫CE11XX號重型載貨專項作業(yè)車在XX路XX大道交叉口被監(jiān)控抓拍駕駛機動車違反禁令標志指示的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條、以及《河南省道路交通安全條例》第五十三條第二項處罰依據(jù)對豫CE11XX駕駛?cè)死頧X處以100元罰款，扣1分的簡易程序處罰決定書，處罰行為程序正當合法。

2、我大隊XX路XX大道交叉口處固定卡口抓拍的二張疊加圖片清晰顯示出該車輛違反貨車禁止通行標志，此道路設(shè)置有貨車禁止通行違章拍照處罰標志，當事人在沒有辦理通行證，且車輛也沒有臨時報備通行的情況下，違反規(guī)定通行。

該案違法圖片清晰，當事人駕駛車輛違反規(guī)定通行，證據(jù)確實充分，適用法律正確。申請人的車輛在外地市也有同樣的違法行為被處罰，其違法行為確實存在，提出異議的理由均無法可依，答復人的程序正當合法，適用法規(guī)準確。因此，應(yīng)當依法維持我大隊作出的決定。

經(jīng)審理查明：2023年X月X日17時13分，申請人駕駛豫CE11XX號重型載貨專項作業(yè)車在XX路XX大道交叉口行駛時，被監(jiān)控抓拍實施了駕駛機動車違反禁令標志指示的違法行為。2023年X月X日被申請人作出編號：4103221906XXXXXX號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，認定申請人于2023年X月X日17時13分，在XX路XX大道交叉口行駛時，實施了駕駛機動車違反禁令標志指示的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條、以及《河南省道路交通安全條例》第五十三條第二項的規(guī)定，決定予以100元罰款。根據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》，記1分。申請人對該行政處罰行為不服，于2023年X月X日向復議機關(guān)提起行政復議。

以上事實有《公安交通管理簡易程序處罰決定書》、禁令標志、交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備抓拍圖片等證據(jù)材料予以證明。

本機關(guān)認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定：“車輛、行人應(yīng)當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行。”根據(jù)雙方提供的材料，申請人發(fā)生違法行為的路口有明顯的貨車禁行標志，其違法行為已被電子監(jiān)控設(shè)備記錄，且申請人未提供車輛的通行證也未提供向公安交通管理部門臨時報備通行的證據(jù)材料。

《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰?！?第一百一十四條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说?，可以依照本法的?guī)定依法予以處罰?！薄逗幽鲜〉缆方煌ò踩珬l例》第五十三條規(guī)定：“駕駛機動車有下列情形之一的，處一百元罰款：（二）未按照交通標志、標線指示或者交通警察指揮行使的；《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)擞邢铝薪煌ㄟ`法行為之一，一次記1分：（四）駕駛機動車違法禁令標志、禁止標線指示的；”，被申請人據(jù)此作出編號：4103221906XXXXXX號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，決定予以100元罰款，記1分，具有事實和法律依據(jù)，處罰適當。綜上，被申請人對申請人作出的行政處罰決定，事實清楚，依據(jù)充分，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第一項之規(guī)定，決定：

維持洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊作出的編號：4103221906XXXXXX號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。   

申請人如不服本決定，可在接到本決定書之日起15日內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

()