行政復(fù)議決定公開 孟政復(fù)議〔2024〕37號

發(fā)布時間:2024-10-31 來源:


申  請 人:梁xx

被申請人:洛陽市孟津區(qū)市場監(jiān)督管理局     

申請人因不服被申請人于2024年x月x作出的洛孟市監(jiān)〔2024〕投告第 xx號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,于2024年x月x日向本機關(guān)提起行政復(fù)議,本機關(guān)經(jīng)過審查后,于2024年x月xx日依法受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)議請求:1、撤銷對申請人舉報該事項不予立案決定,依法重新立案查處,并在法定期限內(nèi)告知申請人處理結(jié)果;2、向申請人提供該產(chǎn)品生產(chǎn)日期之前的檢測報告復(fù)印件。

申請人稱:申請人于2024年x月xx日在河南省xxx市驛城區(qū)“xxxx廣場”超市買到被投訴人生產(chǎn)的食品“欽明花椒油、麻椒油”兩種口味,該商品生產(chǎn)日期為2024年x月x日,兩種口味配料表不相同,而營養(yǎng)成分表標(biāo)注能量,蛋白質(zhì),脂肪等完全一樣,因此產(chǎn)生質(zhì)疑該企業(yè)涉嫌虛假標(biāo)注營養(yǎng)成分表。

本人寄信到孟津區(qū)市場監(jiān)督管理局進行舉報投訴,孟津區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年x月x日作出回復(fù):已附在信中一并寄出。

本人反饋的問題是標(biāo)簽違法的問題嗎?兩種不同口味的產(chǎn)品用料都不同,營養(yǎng)成分表可能一樣嗎?現(xiàn)在的檢測報告和之前生產(chǎn)的產(chǎn)品有關(guān)系嗎?本人要求提供生產(chǎn)日期之前的檢測報告,之前到底有沒有檢測報告誰能證明?執(zhí)法人員有沒有嘗一下兩種產(chǎn)品的差距有多大?敢給自己的家人吃一下嗎?回復(fù)稱調(diào)查了被舉報人的相關(guān)報告,有沒有這么一回事本人持疑問。GB28050 6.4只適用于產(chǎn)品保質(zhì)期內(nèi),我索要的是生產(chǎn)日期之前,產(chǎn)品上市之前送檢的檢測報告!能看懂嗎?提供現(xiàn)在的檢測報告是否意味著,產(chǎn)品上市之前并未送檢?這就是貴地市場監(jiān)管機關(guān)的工作態(tài)度嗎?本人本科畢業(yè)于國內(nèi)211院校生物工程系,她是在質(zhì)疑國內(nèi)的教育水平嗎?這樣的產(chǎn)品有沒有貓膩我不清楚嗎?遇到事件就往別處去推脫,把自己的行政不作為,業(yè)務(wù)不熟練,甩的一干二凈。如貴地市場監(jiān)管機關(guān)相關(guān)人員需要救助,可電話聯(lián)系本人,本人無償提供六個核桃及腦白金,包郵到貴市場監(jiān)管局。

如果消費者對瑕疵標(biāo)簽上的成分有過敏現(xiàn)象商家此舉無異于謀殺!商家如此明顯違法違規(guī)的情況下,接到群眾舉報后,執(zhí)法部門不但不查處商家,而是聽信商家狡辯,玩忽職守,不給予立案。我有理由懷疑是官商勾結(jié),這是典型的包庇,甚至有可能商家給辦案人員塞了好處,是一起貪污腐敗官商勾結(jié)聯(lián)合欺壓百姓的事件。

該人員工作作風(fēng)不夠扎實、不夠深入、處理問題還存在不妥之處,工作中還缺乏足夠的積極性、主動性、創(chuàng)造性。自我思想有時還存在,建議立即停下其手中的工作,對其加強力度培訓(xùn),并且調(diào)離該崗位,不要讓其繼續(xù)污染貴地的市場環(huán)境,如繼續(xù)不加以改正,建議開除公職。

該商家沒有提供其相關(guān)產(chǎn)品2024年x月x日生產(chǎn)日期之前的營養(yǎng)成分檢測報告(或營養(yǎng)成份分析報告)。本人要求市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員責(zé)令該生產(chǎn)廠家,出示早于本人所購買產(chǎn)品生產(chǎn)日期之前的產(chǎn)品檢測報告(或營養(yǎng)成份分析報告),如無法提供對應(yīng)時間的檢測報告,請依法查處。

食品安全大于天,作為保障消費者的最后一道防線,應(yīng)該是有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),不應(yīng)糊弄了事,應(yīng)當(dāng)將違法行為進行制止,并進行處罰。我黨我國的正面形象,不應(yīng)被如此玩忽職守,濫竽充數(shù)之流而抹黑,這樣的害群之馬只會讓政府喪失公信力。

如貴單位既不能查清事實也不以法定的形式調(diào)取實物性證據(jù),并對該工作人員的行政不作為繼續(xù)包庇,本人會認(rèn)為責(zé)單位也存在瀆職、不作為的情形,本人會在合適的時間向有關(guān)部門進行信訪舉報。

被申請人答復(fù):答復(fù)人認(rèn)為對舉報事項作出的行政處理決定,事實清楚,證據(jù)充分,依據(jù)正確,程序合法。

2024年x月xx日,我局接舉報人舉報洛陽市xx油脂食品有限公司涉嫌虛假標(biāo)注食品營養(yǎng)標(biāo)簽。接到舉報后,我局執(zhí)法人員于2024年x月xx日到位于孟津區(qū)xx鎮(zhèn)xx村的洛陽xxxx食品有限公司進行現(xiàn)場調(diào)查。該企業(yè)位于孟津區(qū)xx鎮(zhèn)xx村,營業(yè)執(zhí)照(統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx)、《食品生產(chǎn)許可證》(編號:xxxxxxxxxxxxx,該企業(yè)證照齊全均在有效期內(nèi)。在該公司成品庫未發(fā)現(xiàn)有2024年x月x日生產(chǎn)的四川xx花椒油和四川xx麻椒油,該公司化驗室留樣有2024年x月x日生產(chǎn)的四川xx花椒油和四川xx麻椒油各兩瓶。

投訴人復(fù)議稱,其2024年x月xx日在河南省xxx市驛城區(qū)xxxxxxx購買的xx牌四川xx花椒油和四川xx麻椒油配料表不相同,而營養(yǎng)成分表標(biāo)注能量、蛋白質(zhì)、脂肪完全一樣,質(zhì)疑該企業(yè)涉嫌虛假標(biāo)注營養(yǎng)成分表。該企業(yè)于2024年x月xx日向我單位提交了2024年x月x日生產(chǎn)與涉案同批次兩種產(chǎn)品由河南xx科技有限公司出具的營養(yǎng)成分檢測報告(報告編號:xxxxxxxxxxx),檢測報告實際檢測數(shù)值和產(chǎn)品營養(yǎng)成分表標(biāo)示值符合GB 28050—2011標(biāo)準(zhǔn)要求。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定該公司違法事實不成立,依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第二十條規(guī)定,報經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后,決定不予立案,并將調(diào)查處理結(jié)果于2024年x月xx日通過郵寄方式依法告知了投訴舉報人。

綜上,被申請人請求駁回申請人的復(fù)議請求。

經(jīng)審理查明:2024年x月xx日被申請人收到申請人的投訴舉報,稱自己購買的涉案產(chǎn)品“xx花椒油、麻椒油”兩種口味的配料表不相同,但營養(yǎng)成分表一樣,認(rèn)為被投訴舉報人涉嫌虛假標(biāo)注營養(yǎng)成分表,要求其提供早于涉案產(chǎn)品生產(chǎn)日期(2024年x月x日)的營養(yǎng)成分檢測報告,若無法提供,則被投訴舉報人屬于違法生產(chǎn)不安全食品。被申請人接到申請人的投訴舉報后于2024年x月xx日到被投訴舉報人處進行了現(xiàn)場檢查,并制作現(xiàn)場檢查筆錄。被投訴舉報人向被申請人提交了報告編號為SWxxxx的檢驗報告,檢驗樣品名稱為“四川xxx花椒油”,報告編號為xxxxxxxxx的檢驗報告,檢驗樣品名稱為“四川xx麻椒油”,上述兩份報告的樣品生產(chǎn)日期均為2024年x月x日,與涉案產(chǎn)品生產(chǎn)日期一致,且根據(jù)檢驗結(jié)果實測值,涉案產(chǎn)品營養(yǎng)成分表的標(biāo)示值符合《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》(GB 28050—2011)標(biāo)準(zhǔn)。被申請人經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為被投訴舉報人的違法事實不成立,依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第二十條之規(guī)定,決定不予立案。被申請人于2024年x月x日作出洛孟市監(jiān)〔2024〕不第xx號《舉報不予立案告知書》及洛孟市監(jiān)〔2024〕投告第xx號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,并向申請人進行了送達。

以上事實有申請人行政復(fù)議申請書、現(xiàn)場檢查筆錄、檢驗報告、不予立案審批表、《舉報不予立案告知書》、《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》等證據(jù)材料予以證明。

復(fù)議機關(guān)認(rèn)為:被申請人在收到申請人的投訴舉報后,及時指派執(zhí)法人員對案件進行調(diào)查處理,經(jīng)過調(diào)查后,未發(fā)現(xiàn)被投訴舉報人存在違法事實,依法作出不予立案決定后將調(diào)查處理結(jié)果及時告知申請人。被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2024〕不第xx號《舉報不予立案告知書》及洛孟市監(jiān)〔2024〕投告第xx號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,事實清楚,依據(jù)充分,適用法律正確。申請人的第2項復(fù)議請求不屬于行政復(fù)議法規(guī)定的受案范圍。綜上,依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條、第三十三條之規(guī)定,決定:

維持被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2024〕投告第xx號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,駁回申請人的第2項復(fù)議申請。

申請人如不服本決定,可在接到本決定書之日起15日內(nèi),向人民法院提起訴訟。

()